Lyris
[樓主]

0 0

• 
  Enid

  呢張真係正野，預設高過人地一大截
  同friend出機都一流，效能高左一截又穩定，好過自己幫佢地超有咩又煩我

  引用 發表於：2013-01-16 19:59
  0 0
• 
  ElisabethM

  雖然過唔到1K,但係都已經差唔多了 ASUS 果然勁
  呢張卡散熱仲要幾好,睇黎諗得過

  引用 發表於：2013-01-17 15:23
  0 0
• 
  Gilbert

  我想問下點樣幫佢超頻,因為我都想買..

  引用 發表於：2013-01-18 00:27
  0 0
• 
  李明

  超頻呢家野都幾大學問...

  引用 發表於：2013-01-18 15:51
  0 0
• 
  FredericaF

  尼張卡係黃金有冇得賣?

  引用 發表於：2013-01-18 19:40
  0 0
• 
  Ziv

  測試硬件
  ------------------------------------------------------
  INTEL I3 540 3.8GHZ
  ASUS P7P55D-E EVO
  ADATA GAMING SERIES 1600 @ DDR3 1790 C9
  A-RAM ULTRA SERIES 128GB SSD
  ENERMAX GALAXY 850W POWER SLUPPY
  ------------------------------------------------------
  
  硬件的特色外表看過後,就要再看看他們的"內涵"
  1.925MHz的最高預設的核心頻率
  2.因為頻率提高了預定的電壓是1.10V 但是ASUS 的BIOS 更容許大家提昇至1.212V,暫時最開放的電壓設定
  
  

  引用 發表於：2013-01-19 02:50
  0 0
• 
  ElisabethM

  冇錯,岩岩尋日先同friend 出左一張,預設效能高又唔駛自己執手尾先係重點
  玩過下個friend 個張,發現都幾好超,可能自己黎緊都會出番張玩下
  另外試過張卡其實唔算熱,唔明做乜呢排咁多人話佢廢

  引用 發表於：2013-01-19 06:02
  0 0
• 
  FredericaF

  thx實用

  引用 發表於：2013-01-19 09:17
  0 0
• 
  Jael

  有需要的話補多個測試比大家參考用
  
  http://computer.uwants.com/redir ... o=lastpost#lastpost

  引用 發表於：2013-01-19 17:03
  0 0
• 
  Enid

  見呢篇文個測試都有講到啦， *用FURMARK 試一下DIRECT CU的能力，1.20V 核心：985MHz GDDR5 4400MHz,燒了一會66度，溫度果然是下降了不少，DIRECT CU 果然有效散熱。*
  溫度絕對在合理水平啦
  加上超左熱過一般卡少少都叫做正常，你其他卡超到呢個level可能仲熱添啦

  引用 發表於：2013-01-20 18:32
  0 0
• 
  ElisabethM

  哈哈,呢位師兄似乎都係同道中人
  呢張卡除左散熱唔錯之外,用料仲比其他品牌好,mosfet位置本身仲加左散熱片,加上咁既超頻能力,真係好吸引啊

  引用 發表於：2013-01-21 12:47
  0 0

發表回覆：