共 0 件產品

總額: HK$0.00

論壇

 apple 欺騙消費者,MacBook pro 在windows 中關閉了turbo boost 返回上一頁     發表回覆

KeelinWang
[樓主]
http://www.youtube.com/watch?v=BFY2v-spG5M

影片中看到i7 macbook pro 不能運行turbo boost, 而且溫度升高時效能下降, 放在冷氣前問題即有改善
測試軟體為google chrome WebGL +  Intel Turbo Boost Monitor.
關閉了Turbo Boost 後, CPU 的最高頻率被鎖定在2.7GHz, GPU 頻率鎖定在650MHz。而這個i7 原可運行於3.4 GHz, GPU 頻率1.3GHz。

我唔知應唔應該貼呢度，如有錯誤請指出。大家幫手推一推

0
引用 2012-12-31 04:12

  • Ince
    MACBOOK行WINDOW是APPLE自己講話一樣得的
    這才是問題
    而且無理由給你那些硬件, 然後不讓你改軟件吧??
    你買的是那個CONFIG,APPLE就順手幫你把個CONFIG入面一個功能鎖左
    變相欺騙消費者 就這麼簡單
    引用 2013-01-12 21:08
    0

  • NeomaTin
    當然la, Windows 7 個Power setting 我已經set 最高，細項都set 埋，同插電一樣。不過都係果句，所有野都插電行過，依家係方便拍片先唔插
    引用 2013-01-13 00:21
    0

  • NeomaTin
    由呢度可以知你對Macbook 內部設計係沒有認識。
    所有Macbook 都CPU 上方都會接上 導熱管,熱力經條管傳到heatsink 及風扇, 有用Macbook 的，都知那些熱氣由那兒噴出來
    引用 2013-01-13 00:32
    0

  • Atara
    咁你想帶出D咩先
    APPLE誇大其詞 欺騙消費者?
    引用 2013-01-13 02:28
    0

  • Zerlinda
    MAC D野真係好貴,E+最低玩可以話係MAC AIR

    係NOTEBOOK上真係唔貴

    不過MAC OS X 係真係好D...
    引用 2013-01-13 12:02
    0

  • BrunoSuen
    支持樓主意見, 好中肯~~
    引用 2013-01-13 13:07
    0

  • Atara
    如果你覺得我言論有冒犯到你既
    對唔住 我無心
    我只係想表達自己意見 可能用詞不當左
    我睇見你既短片 我覺得你既語氣係不忿
    我唔係咩有錢仔 月入話多唔多話小唔小

    mbp如果真係好似你咁講有咁大出入
    我諗一早已經成為左國際新聞

    如果要講尊重 你亦早係第一頁已經將我標籤為幫APPLE講野既人 呢D又算係咩?
    相對地我亦覺得你最後一段完全無尊重到我
    既然大家都無尊重到大家 我唔覺得再講落去有咩意思
    所以我唔會再REPLY你
    一個連REPLY都串錯既人
    我唔知你憑咩可以教訓我
    引用 2013-01-13 13:35
    0

  • NeomaTin
    完全明白你的意思。我見你的論點也很合理, 也是上面未題的, 當然不會當你亂吹, 不過呢度真係有好多人都未睇清人地講乜就係度咬人。
    老實說, 我又好難找到一部相同的機, 因為始終佢都係新, 同埋唔多人用呢個model。 不過呢, 過熱呢個情況唔係我先有, 係外國好多 forum 已經開始有人發現有人題, 仲拍左片。大家一上youtube 找, 應該就有。另外有d媒體都報導左mbp 在 Windows 中沒有 tb, 而在os x 中沒證據顯示。 Apple 咁耐都冇出來否認呢件事。我自己都有個test 用 super pi, 當中行盡了其中一個Core, 另一個閒置, 但 tb 都沒出現。

    而Apple 應該是透過 EFI 同 Bootcamp Driver 去達成在 Windows 關閉 tb。 我從Apple 得到的確認就是這一代的 MBP 散熱的有關部件和上有代相同, 咁你話 由Core2 duo 上 i7, 用同一個 heatsink 會唔會出事?

    佢最大的設計失誤就是cpu 連上Heat pipe, 而Heat pipe 到 Heatsink 和 fan 的距離有成 10cm
    加上用的金屬不是"銅"這類高傳導金屬。所以風扇的反應時間不理想, 粒u 要去到90度之後10 秒風扇才來得及反應。有d外地網友自行再重加散熱膏, 會有1-3度的下降。

    不過都好多謝你提出的點子, 等大家更加清楚成件事。
    引用 2013-01-13 13:39
    0

  • Zamir
    你不如叫蘋果新OS-X支援EXE檔...
    咁好多MAC友不用轉windows打機la...
    引用 2013-01-13 15:03
    0

  • Zerlinda
    我開1000條2,3十FPS

    用得CPU 9%
    引用 2013-01-13 16:12
    0

  • Vairaja
    macbook裝windows本身就有問題啦
    即使係硬件層面上,apple對於每一個型號入面嘅macbook做最好嘅優化
    但係優化唔會包括windows,因為佢根本唔係為windows而設
    osx同windows比,OSX嘅性能係絕對優勝,你大可上下用同一個spec嘅機一部行windows一部行osx,再同時不斷開大量word or excel,睇下邊部跪低先
    引用 2013-01-13 17:27
    0

  • NeomaTin
    有樣野大家可能唔知, 要同部機測試或Burn in (尤其係依家咁多CPU core), 係有一D野要先做。因為有好多市面上的測試軟件仲未支援多線程的工作, 好多呢D軟件都只係設計給單CPU 的。 所以可先做一些設定。大約方法可參考我行 Super Pi 的 Movie。

    對於粒U行唔盡100% 就話個網頁用唔盡粒U也是太簡化的說法。大家可看看有個網友話行了1000條魚, 只用得CPU 8% 那圖, 那圖中 FPS 的數值係得 12, 即係其實個網頁行得好唔順, 如果你部機真係夠快, 行出來的FPS 應該是 60。 這個就是 Bottleneck 的問題。照我估計, 果部機個 Graphics 應該比較弱, 而粒U就相對強。因為當個Graphic 好強的時後, 即個Display card 每秒可以顯示60個畫面的時候, CPU 要每秒把 60 個畫面的資料計好, 所以CPU 用量會高, 相反, 果位網友個 Graphics 只係每秒出到12 個畫面, 所以CPU 只要每秒計12個畫面就可以了。所以, 如果配一張強勁的Display card, 果個Test 應該會行倒60fps, CPU 使用量40-50%左右。

    一粒U 行唔盡100% 有好多原因, 可能係RAM 唔夠快, 可能係 L2 Cache delay, Cache miss , 在一些舊設計平台, 2個Core Cache 要 Sync, 可能兩個 CPU Share 同一條 Bus (通道), OS 問題, 軟件問題。

    其實我都係果句, forum 說話真係要客氣一D, 因為你永遠唔清楚對方是何方神聖

    我又話大家知我一D Background

    我第一部用過的電腦是 Apple II
    自己的第一部機是 486DX2-66
    用過的CPU有以下

    486DX2-66MHz OC @83MHz
    486DX4-100 MHz
    P2 233MHz
    P2m 366 Mhz
    Celeron 300A
    Celeron 333Mhz
    Celeron 667Mhz  OC@766Mhz
    P3 550e
    Dual P3 550e @ Abit VP6
    Celeron 1GHz  OC @1.3GHz
    Celeron T 1.1GHz OC @1.4GHz
    Celeron T1.3GHz OC @ 1.7GHz
    P3 1GHz
    P3 S 1.3GHz
    P4 2.4GHz @ 1066 RAMBUS
    VIA C3 1GHz
    Core Duo 2.0GHz
    Core 2 Duo 1.86 GHz
    計埋 呢部 i7

    我由486 開始玩OC, 測試過的機無數, 同人整機無數, 同人砌機過50次
    我經常上Intel AMD 睇 D Block Design Diagram, 平台的文件 Thermal Design Guide. 所以對呢D野好清楚, 科技就係我的興趣。所以我唔會同你老吹。全部都是有根據的。

    引用 2013-01-13 19:44
    0

  • Zerlinda
    講真turbo boost,真係時高時低...好少會見到最高出現
    引用 2013-01-13 21:07
    0

  • NeomaTin
    部 2011 mbp 係OSX 行1000 條魚就Hang， 反而部 2006 冇事

    http://www.youtube.com/watch?v=kYCkvXvBbbQ
    引用 2013-01-14 02:22
    0

  • Zerlinda
    GOOD... 講甘耐,,,, 就係散熱問題
    引用 2013-01-14 03:15
    0

  • Demi
    apple 用 mac os x 自動控制 turbo boost 人手係冇得校 係真
    但係 gum  樣做唔一定係想欺騙消費者
    apple 覺得gum 樣先致對 mac 機最好
    引用 2013-01-14 04:10
    0

  • NeomaTin
    咁梗係, Intel 自己都係話upto 3.4GHz, 冇話一定行全速，但係正常都係會行2.9-3.0 GHz, 但依家過份的是永遠唔會高過2.7GHz 都不只, 仲要係2.7GHz 都 keep 唔倒。呢個就係重點，但一條片show 出來好清楚la

    引用 2013-01-14 04:23
    0

  • JoanChoi
    樓主, 算了吧~ 用Mac的人大都不是專業軟構用家, 可能連x86架構都不清楚. 這些小事, 用家們覺得OK就罷了~ 沒有必要弄到人人都知道, 放在心里就好了~
    (我不是windows打手, 我用ubuntu)
    引用 2013-01-14 07:21
    0

  • VitWang
    部mbp一直都係行緊eco mode
    引用 2013-01-14 08:10
    0

  • Reginald
    最好笑系MAC BOOK AIR 行SSD  但MAC PRO 行緊HDD...
    引用 2013-01-14 09:01
    0
 1 2 3 4 >>

發表回覆：

bChat